环评大气评价等级快速判定 现场估算 避免亏本

2019-05-30 10:47:43 1029

新的大气导则实施以来,很多项目的大气评价等级提高了,从原先的三级变成一级、二级,例如加油站项目、天然气锅炉项目,有时候等级评价就能变成一级评价。大气二级评价其实还好,不用进一步预测,但是一级评价需要进一步预测,而大气进一步预测需要购买气象数据和正版大气预测软件才行,由此就导致涉及一级评价的项目成本就要高出高几万。因此有不少项目因为谈合同的时候未考虑到一级评价的成本,导致需要重新和建设单位沟通提价,很多时候提不了,只能亏本认赔。

为了避免出现此类状况,快速了解一个项目是不是需要一级评价,今天伯益说就尝试总结一个环评大气评价等级快速判定的经验系数,供大家参考。当然仅供参考哦,要以软件实际运算结果为准。

一、设定参数

为了快速判定,就需要将常见的几种大气污染物计算很多次,尽量得到几个临界量,就是污染物占标率超过10%的污染物排放量,即得到需要进行一级大气评价的污染物排放量的临界值。

1  评价因子和评价标准表

评价因子

平均时段

标准值/(μg/m3

标准来源

TVOC

1小时平均

1200

《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D的浓度限值要求

二甲苯

1小时平均

200

《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D的浓度限值要求

二氧化硫

1小时平均

500

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准

二氧化氮

1小时平均

200

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准

颗粒物

1小时平均

900

《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准

备注:评价标准中二甲苯、TVOC小时标准值根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)中5.3.2.1规定:对仅有8h平均质量浓度限值、日均值质量浓度限值、年均值质量浓度限值的,可分别按照2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。

2  估算模型参数表

参数

取值

城市/农村选项

城市/农村

城市

人口数(城市选项时)

15

最高环境温度/ 

45

最低环境温度/ 

-20

土地利用类型

城市

区域湿度条件

半湿润区

是否考虑地形

考虑地形

 

地形数据分辨率 / m

/

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟

 

岸线距离/ km

/

岸线方向/ °

/

3  点源参数表

编号

名称

排气筒底部中心坐标 /m

排气筒底部海拔高度/m

排气筒高度/m

排气筒出口内径/m

烟气风量/

(m3/h)

烟气温度/℃

年排放小时数/h

排放工况

X

Y

1

F1

TVOC

0

0

0

15

0.5

5000

25

2400

正常

1

2

F2

二甲苯

0

0

0

15

0.5

5000

25

2400

正常

1

3

F3

颗粒物

0

0

0

15

0.5

5000

25

2400

正常

1

4

F4

二氧化硫

0

0

0

15

0.5

5000

25

2400

正常

1

5

F5

二氧化氮

0

0

0

15

0.5

5000

25

2400

正常

1

二、计算过程简述

本次计算使用的是EIAProa2018试用版,计算过程就是在排气筒高度、风量、排气筒内径等条件不变的情况下,不断调整污染源参数,计算得到各污染物最大落地浓度,以得到最趋近于10%占标率的污染源参数。另外还设定了两个排气筒内径,1m和0.5m,内径调整后,重复上述输入过程,得到得到最趋近于10%占标率的污染源参数

三、计算结果

4   点源计算结果

名称

排气筒高度/m

排气筒出口内径/m

风量/

(m3/h)

烟气温度/℃

年排放小时数/h

排放工况

污染物排放速率/(kg/h)

最大占标率

评价等级

F1

TVOC

15

0.5

5000

25

2400

正常

1.2

10.57%

一级

1.14

10.04%

一级

1.13

9.95%

二级

0.842

7.42%

二级

1

5000

25

2400

正常

0.5

5.93%

二级

1.2

14.23%

一级

0.9

10.67%

一级

0.842

9.99%

二级

0.84

9.96%

二级

0.78

9.25%

二级

F2

二甲苯

15

0.5

5000

25

2400

正常

0.2

10.57%

一级

0.19

10.04%

一级

0.189

9.99%

二级

0.1403

7.41%

二级

1

5000

25

2400

正常

0.5

35.58%

一级

0.24

17.08%

一级

0.15

10.67%

一级

0.1403

9.98%

二级

0.14

9.96%

二级

0.13

9.25%

二级

F3

颗粒物

15

0.5

5000

25

2400

正常

0.85

9.98%

二级

1

5000

25

2400

正常

0.85

13.44

一级

0.65

10.28

一级

0.628

9.93%

二级

F4

二氧化硫

15

0.5

5000

25

2400

正常

0.471

9.95%

二级

1

5000

25

2400

正常

0.471

13.40%

一级

0.45

12.81%

一级

0.35

9.96%

二级

F5

二氧化氮

15

0.5

5000

25

2400

正常

0.189

9.99%

二级

1

5000

25

2400

正常

0.189

13.45%

一级

0.16

11.39%

一级

0.14

9.96%

二级

结果分析:

1、当污染物排气筒高度、风量及其他参数不变的情况下,污染物源强恒定,排气筒内径变大,污染物占标率变大

猜想:可能是由于风量不变,内径变大,排气筒出口速度变小,相同气象条件下,更不易扩散。

2、当污染物排气筒高度、风量及其他参数不变的情况下,污染物排放量与占标率呈现线性相关性。如下图所示。

代理记账|环评验收|安评验收

代理记账|环评验收|安评验收

以上两个图表是依据表4点源结果表中TVOC的不同排放量计算结果做成的。表中格式即为污染物排放量与占标率的趋势线,即当污染物排气筒风量、内径、气象参数等条件不变时,污染物排放量可以通过这个公式计算近似得到占标率(不使用aerscreen模型)

猜想:aerscreen模型中污染物排放量参数和占标率是一种线性关系,气象参数和地形是影响污染物扩散的以指数或函数形式改变占标率。

3、由表1可知,TVOC标准值为1200,和二甲苯标准值为200,当两者排气筒条件和气象条件一致,且污染物排放量一致时,TVOC的占标率等于二甲苯的1/6。同理,当两者排气筒条件和气象条件一致,TVOC污染物排放量是二甲苯排放量的6倍时,TVOC的占标率等于二甲苯的占标率。

也就是说,aerscreen模型下,固定标准值为100,占标率趋近于10%,污染物排放量可以得到一个临界量。而这个临界量将可以应用于任何污染物,只要将污染物的标准值和100μg/m3换算,污染物排放量与临界量换算。(伯益说:这次先不深入计算这个点了,以后有机会在算)

名称

排气筒高度/m

排气筒出口内径/m

风量/

(m3/h)

年排放小时数/h

污染物排放速率/(kg/h)

最大占标率

年排放量t/a

F1

TVOC

15

0.5

5000

2400

1.13

9.95%

2.712

1

5000

2400

0.842

9.99%

2.0208

F2

二甲苯

15

0.5

5000

2400

0.189

9.99%

0.4536

1

5000

2400

0.1403

9.98%

0.33672

F3

颗粒物

15

0.5

5000

2400

0.85

9.98%

2.04

1

5000

2400

0.628

9.93%

1.5072

F4

二氧化硫

15

0.5

5000

2400

0.471

9.95%

1.1304

1

5000

2400

0.35

9.96%

0.84

F5

二氧化氮

15

0.5

5000

2400

0.189

9.99%

0.4536

1

5000

2400

0.14

9.96%

0.336

根据上表得到了这几类污染物的年排放量,只需要在环评现场根据项目原料量和经验系数得到污染物产生量,污染物产生量乘以集气系统收集效率(约90%)乘以处理设施处理后排放率(1-90%)就等于污染物排放量,与表格污染物对比,即可确定是否属于一级评价。

希望对大家有点用,伯益说花费了很多时间和心力计算、编写这篇文章,诚意满满的。

请多多分享、多多转发哦,欢迎转载,转载请注明出处。

————————————END————————————


电话咨询
财税资讯
QQ客服