新的大气导则实施以来，很多项目的大气评价等级提高了，从原先的三级变成一级、二级，例如加油站项目、天然气锅炉项目，有时候等级评价就能变成一级评价。大气二级评价其实还好，不用进一步预测，但是一级评价需要进一步预测，而大气进一步预测需要购买气象数据和正版大气预测软件才行，由此就导致涉及一级评价的项目成本就要高出高几万。因此有不少项目因为谈合同的时候未考虑到一级评价的成本，导致需要重新和建设单位沟通提价，很多时候提不了，只能亏本认赔。
为了避免出现此类状况，快速了解一个项目是不是需要一级评价，今天伯益说就尝试总结一个环评大气评价等级快速判定的经验系数，供大家参考。当然仅供参考哦，要以软件实际运算结果为准。
一、设定参数
为了快速判定，就需要将常见的几种大气污染物计算很多次，尽量得到几个临界量，就是污染物占标率超过10%的污染物排放量，即得到需要进行一级大气评价的污染物排放量的临界值。
表1 评价因子和评价标准表
评价因子 | 平均时段 | 标准值/（μg/m3） | 标准来源 |
TVOC | 1小时平均 | 1200 | 《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D的浓度限值要求 |
二甲苯 | 1小时平均 | 200 | 《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D的浓度限值要求 |
二氧化硫 | 1小时平均 | 500 | 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 |
二氧化氮 | 1小时平均 | 200 | 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 |
颗粒物 | 1小时平均 | 900 | 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 |
备注：评价标准中二甲苯、TVOC小时标准值根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ 2.2-2018)中5.3.2.1规定：对仅有8h平均质量浓度限值、日均值质量浓度限值、年均值质量浓度限值的，可分别按照2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。 |
表2 估算模型参数表
参数 | 取值 |
城市/农村选项 | 城市/农村 | 城市 |
人口数（城市选项时） | 15 |
最高环境温度/ ℃ | 45℃ |
最低环境温度/ ℃ | -20℃ |
土地利用类型 | 城市 |
区域湿度条件 | 半湿润区 |
是否考虑地形 | 考虑地形 | □是 ☑否 |
地形数据分辨率 / m | / |
是否考虑岸线熏烟 | 考虑岸线熏烟 | □是 ☑否 |
岸线距离/ km | / |
岸线方向/ ° | / |
表3 点源参数表
编号 | 名称 | 排气筒底部中心坐标 /m | 排气筒底部海拔高度/m | 排气筒高度/m | 排气筒出口内径/m | 烟气风量/ (m3/h) | 烟气温度/℃ | 年排放小时数/h | 排放工况 |
X | Y |
1 | F1 TVOC | 0 | 0 | 0 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 |
1 |
2 | F2 二甲苯 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 |
1 |
3 | F3 颗粒物 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 |
1 |
4 | F4 二氧化硫 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 |
1 |
5 | F5 二氧化氮 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 |
1 |
二、计算过程简述
本次计算使用的是EIAProa2018试用版，计算过程就是在排气筒高度、风量、排气筒内径等条件不变的情况下，不断调整污染源参数，计算得到各污染物最大落地浓度，以得到最趋近于10%占标率的污染源参数。另外还设定了两个排气筒内径，1m和0.5m，内径调整后，重复上述输入过程，得到得到最趋近于10%占标率的污染源参数。
三、计算结果
表4 点源计算结果表
名称 | 排气筒高度/m | 排气筒出口内径/m | 风量/ (m3/h) | 烟气温度/℃ | 年排放小时数/h | 排放工况 | 污染物排放速率/(kg/h) | 最大占标率 | 评价等级 |
F1 TVOC | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 1.2 | 10.57% | 一级 |
1.14 | 10.04% | 一级 |
1.13 | 9.95% | 二级 |
0.842 | 7.42% | 二级 |
1 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.5 | 5.93% | 二级 |
1.2 | 14.23% | 一级 |
0.9 | 10.67% | 一级 |
0.842 | 9.99% | 二级 |
0.84 | 9.96% | 二级 |
0.78 | 9.25% | 二级 |
F2 二甲苯 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.2 | 10.57% | 一级 |
0.19 | 10.04% | 一级 |
0.189 | 9.99% | 二级 |
0.1403 | 7.41% | 二级 |
1 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.5 | 35.58% | 一级 |
0.24 | 17.08% | 一级 |
0.15 | 10.67% | 一级 |
0.1403 | 9.98% | 二级 |
0.14 | 9.96% | 二级 |
0.13 | 9.25% | 二级 |
F3 颗粒物 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.85 | 9.98% | 二级 |
1 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.85 | 13.44 | 一级 |
0.65 | 10.28 | 一级 |
0.628 | 9.93% | 二级 |
F4 二氧化硫 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.471 | 9.95% | 二级 |
1 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.471 | 13.40% | 一级 |
0.45 | 12.81% | 一级 |
0.35 | 9.96% | 二级 |
F5 二氧化氮 | 15 | 0.5 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.189 | 9.99% | 二级 |
1 | 5000 | 25 | 2400 | 正常 | 0.189 | 13.45% | 一级 |
0.16 | 11.39% | 一级 |
0.14 | 9.96% | 二级 |
结果分析：
1、当污染物排气筒高度、风量及其他参数不变的情况下，污染物源强恒定，排气筒内径变大，污染物占标率变大。
猜想：可能是由于风量不变，内径变大，排气筒出口速度变小，相同气象条件下，更不易扩散。
2、当污染物排气筒高度、风量及其他参数不变的情况下，污染物排放量与占标率呈现线性相关性。如下图所示。
以上两个图表是依据表4点源结果表中TVOC的不同排放量计算结果做成的。表中格式即为污染物排放量与占标率的趋势线，即当污染物排气筒风量、内径、气象参数等条件不变时，污染物排放量可以通过这个公式计算近似得到占标率（不使用aerscreen模型）。
猜想：aerscreen模型中污染物排放量参数和占标率是一种线性关系，气象参数和地形是影响污染物扩散的以指数或函数形式改变占标率。
3、由表1可知，TVOC标准值为1200，和二甲苯标准值为200，当两者排气筒条件和气象条件一致，且污染物排放量一致时，TVOC的占标率等于二甲苯的1/6。同理，当两者排气筒条件和气象条件一致，TVOC污染物排放量是二甲苯排放量的6倍时，TVOC的占标率等于二甲苯的占标率。
也就是说，aerscreen模型下，固定标准值为100，占标率趋近于10%，污染物排放量可以得到一个临界量。而这个临界量将可以应用于任何污染物，只要将污染物的标准值和100μg/m3换算，污染物排放量与临界量换算。（伯益说：这次先不深入计算这个点了，以后有机会在算）
名称 | 排气筒高度/m | 排气筒出口内径/m | 风量/ (m3/h) | 年排放小时数/h | 污染物排放速率/(kg/h) | 最大占标率 | 年排放量t/a |
F1 TVOC | 15 | 0.5 | 5000 | 2400 | 1.13 | 9.95% | 2.712 |
1 | 5000 | 2400 | 0.842 | 9.99% | 2.0208 |
F2 二甲苯 | 15 | 0.5 | 5000 | 2400 | 0.189 | 9.99% | 0.4536 |
1 | 5000 | 2400 | 0.1403 | 9.98% | 0.33672 |
F3 颗粒物 | 15 | 0.5 | 5000 | 2400 | 0.85 | 9.98% | 2.04 |
1 | 5000 | 2400 | 0.628 | 9.93% | 1.5072 |
F4 二氧化硫 | 15 | 0.5 | 5000 | 2400 | 0.471 | 9.95% | 1.1304 |
1 | 5000 | 2400 | 0.35 | 9.96% | 0.84 |
F5 二氧化氮 | 15 | 0.5 | 5000 | 2400 | 0.189 | 9.99% | 0.4536 |
1 | 5000 | 2400 | 0.14 | 9.96% | 0.336 |
根据上表得到了这几类污染物的年排放量，只需要在环评现场根据项目原料量和经验系数得到污染物产生量，污染物产生量乘以集气系统收集效率（约90%）乘以处理设施处理后排放率（1-90%）就等于污染物排放量，与表格污染物对比，即可确定是否属于一级评价。
希望对大家有点用，伯益说花费了很多时间和心力计算、编写这篇文章，诚意满满的。
请多多分享、多多转发哦，欢迎转载，转载请注明出处。
————————————END————————————
咨询服务热线：
0371-63231633
/ 63252112
资深会计
多元产品
一站式平台
服务掌控
